آیا اکسیون‌ها می‌توانند جهان را نجات دهند؟
آیا اکسیون‌ها می‌توانند جهان را نجات دهند؟
جست‌وجو برای برخی از ریزترین ذراتی که فیزیکدانان تا به‌حال تصور کرده‌اند، همچنان ادامه دارد. این ذرات تاریک‌تر از شب هستند، تصور اینکه فراتر از یک ایده باشند سخت است و براساس یک شوینده‌ی لباس نام‌گذاری شده‌اند.
اما «اکسیون‌ها»، همان‌طور که از نامشان پیداست، می‌توانند بیشتر ماده موجود در جهان ما را تشکیل دهند و اسکلت‌های نادیدنی کهکشان‌ها و زنجیره‌های نوری در آسمان ستاره‌شناسان را شکل دهند. تأیید وجود آن‌ها برخی از عمیق‌ترین نظریه‌های طبیعت را برهم خواهد زد.
«گری ریبکا»، فیزیکدان «دانشگاه واشنگتن» به نیویورک‌تایمز گفت: «نزدیک به ۱۰ سال است که درحال جست‌وجو هستیم و هر روز ممکن است کشفی انجام دهیم.» وی روی پروژه‌ای به نام « آزمایش ماده تاریک اکسیون» (ADMX) کار می‌کند که در تلاش است با استفاده از میدان‌های مغناطیسی قوی، اکسیون‌ها را آشکارسازی کند.
ستاره‌شناسان نیز با تحلیل چگونگی چرخش سیاه‌چاله‌ها و شکل کهکشان‌های نوزادی که تلسکوپ فضایی جیمز وب به نمایش گذاشته، درحال جست‌وجوی نشانه‌هایی از وجود اکسیون‌ها هستند. اما تاکنون هیچ‌کس آن‌ها را پیدا نکرده است. موفقیت در این زمینه سرنخی بزرگ به یکی از بزرگ‌ترین معماهای کیهان ارائه خواهد داد: جهان از چه چیزی ساخته شده است؟
نشانه‌هایی از آسمان
ستاره‌شناسانی که حرکات ستاره‌ها و کهکشان‌ها را دنبال می‌کنند، با اکراه نتیجه‌گیری کرده‌اند که چیزهای بیشتری در جهان وجود دارد که نمی‌توان مستقیماً با تلسکوپ مشاهده کرد. ماده‌ای که ستاره‌ها، سیارات، کهکشان‌ها و ما را تشکیل می‌دهد، تنها یک‌ششم ماده موجود در جهان را شامل می‌شود. سایر آنچه به‌عنوان «ماده تاریک» شناخته می‌شود، نامرئی و دورافتاده است؛ اما گرانش کافی برای نگه‌داشتن جهان مشاهده‌پذیر را در کنار هم دارد.
ذرات بی‌شماری به عنوان کاندیدا برای ماده تاریک فرض شده‌اند. اما محبوب‌ترین‌ها آن‌هایی هستند که شکاف‌های «مدل استاندارد» مدل استاندارد را پر می‌کنند. این مدل هرچند ناقص است، فعلاً بهترین نظریه‌ی ما برای توصیف طبیعت و نیروهای هدایتگر آن محسوب می‌شود.
برای دهه‌ها، دانشمندان برای شناخت ماده تاریک به ذرات سنگین دارای برهم‌کنش ضعیف امید بسته بودند که با نام «WIMP» شناخته می‌شوند. این ذرات در دهه ۱۹۷۰ به عنوان ویژگی برجسته‌ای از نظریه‌ای به نام «ابرتقارن» که برای حل مشکلات عمیق مدل استاندارد طراحی شده، مورد توجه قرار گرفتند. WIMP-ها نامرئی بودند، عمدتاً از طریق گرانش با جهان برهم‌کنش داشتند و جرمشان صدها یا حتی هزاران برابر پروتون بود. این ذرات سنگین در مقیاس زیراتمی، درمقایسه با سرعت نور نیز کند بودند.
بیشتر بخوانید
WIMP-ها دقیقاً همان چیزی بودند که کیهان‌شناسان برای پر کردن خلأهای کیهان نیاز داشتند. «لونا زاگوراچ»، کیهان‌شناس ذرات در «مؤسسه نظری فیزیک پریمتر» در واترلو، گفت: «WIMP پیش‌فرض پایه بود، زیرا معجزه محسوب می‌شد و همه می‌خواهند این معجزه حقیقت داشته باشد.»
میلیون‌ها دلار هزینه به امید یافتن WIMP، صرف ساخت آشکارسازهای بزرگ‌تر و دقیق‌تر در عمق زمین یا در دامنه‌های کوه‌ها شده است. اما جست‌وجوها توسط آزمایش ماده تاریک LZ، برخورددهنده هادرونی بزرگ در سرن و سایر آشکارسازها همچنان بی‌نتیجه مانده است. چنین وضعیتی نشان می‌دهد که این ذرات فرار حداقل برای آینده‌ی قابل پیش‌بینی دور از دسترس حوزه‌ی تجربی هستند.
برخی دانشمندان می‌گویند شاید زمان آن رسیده که به نقشه دیگری فکر کنیم. «پریاموادا ناتاراجان»، اخترفیزیکدان «دانشگاه ییل»، می‌گوید: «با توجه به اینکه پس از دهه‌ها جست‌وجو همچنان دست خالی هستیم، به‌نظر می‌رسد طبیعی باشد که به دنبال گزینه‌های دیگر بگردیم.» او افزود: «اکسیون کاندیدایی از نگاه من قانع‌کننده است.»
جست‌وجو برای یافتن WIMP-ها تاکنون بی‌نتیجه بوده است
اهمیت اکسیون‌ها
ماهیت ماده تاریک تحت بررسی دقیق‌تر قرار گرفته است؛ زیرا دانشمندان بیشتر درباره جهان اولیه، زمانی که اولین ستاره‌ها از بقایای بیگ‌بنگ ظهور کردند، آموخته‌اند. به‌نظر می‌رسد که کهکشان‌های اولیه خیلی بزرگ‌تر، روشن‌تر و بیشتر از آنچه نظریه‌های مبتنی‌بر WIMP پیش‌بینی کرده بودند، وجود داشته‌اند.
اگر اکسیون‌ها وجود داشته باشند، ممکن است توضیحی درباره معما ارائه دهند؛ اما نظریه‌های کنونی جرم، آن‌ها را پیش‌بینی نمی‌کنند، فقط می‌دانیم اکسیون‌ها به سختی با ماده برهم‌کنش دارند و آشکارسازی آن‌ها در عمل دشوار است.
در سال ۱۹۷۷، «روبرتو پچئی»، فیزیکدان نظری دانشگاه «کالیفرنیا» و «هلن کوئین»، فیزیکدان ذرات در دانشگاه «استنفورد» برای ایجاد تغییر جزئی در نظریه‌ای که نیروهای هسته‌ای قوی را توجیه می‌کند، اکسیون‌ها را پیشنهاد دادند. این تغییر به توضیح این موضوع می‌پرداخت که چرا نوترون‌ها (اجزای بدون بار هسته اتمی) از نظر الکتریکی نامتقارن نیستند، درحالی‌که طبق مدل استاندارد باید چنین باشند.
«فرانک ویلچک»، فیزیکدان نظری «موسسه فناوری ماساچوست» و «استیون واینبرگ» در «دانشگاه تگزاس»، به‌طور مستقل متوجه شدند که تغییر پچئی-کوئین وجود یک ذره جدید را نشان می‌دهد. دکتر ویلچک آن را اکسیون نامید. او سال ۲۰۱۶ در مقاله‌ای برای «کوانتا مگزین» نوشت: «چند سال قبل، نمایشگاهی از جعبه‌های رنگارنگ یک شوینده لباس به نام اکسیون توجه من را جلب کرده بود. به ذهنم رسید که اکسیون شبیه نام یک ذره است و واقعاً باید چنین ذره‌ای وجود داشته باشد.»
دکتر ویلچک و دیگران همچنین متوجه شدند که مانند WIMP-ها، اکسیون‌هایی با جرم خاص، دارای بسیاری از ویژگی‌های موردنیاز برای توصیف ماده تاریک هستند. آن‌ها باید به اندازه چند میلیونم الکترون‌ولت وزن داشته باشند که واحدهای جرم و انرژی موردعلاقه فیزیکدانان ذرات است. برای مقایسه بهتر است بدانید که الکترون‌هایی که در گوشی هوشمند شما حرکت می‌کنند حدود نیم‌میلیون الکترون‌ولت وزن دارند.
اما از نظر تئوری، اکسیون‌ها و ذرات شبیه اکسیون می‌توانند از هر اندازه یا جرمی برخوردار و عواقب سنگینی برای جهان داشته باشند. گونه‌های مختلف می‌توانند نقش ماده تاریکی را ایفا کنند که کهکشان‌ها را به هم پیوند می‌دهد، تابش ریزموج زمینه کیهانی را دچار انحراف یا حتی به انرژی تاریک معروف کمک می‌کند تا باعث انبساط جهان با سرعتی روزافزون شود.
اکسیون‌ها ویژگی‌های موردنیاز برای توصیف ماده تاریک را دارند
نظریه «ریسمان»، که به «نظریه همه‌چیز» مشهور است و تاکنون غیرقابل آزمایش بوده، پر از ذرات شبیه اکسیون است. «ساواس دیماپولوس»، فیزیکدان نظری دانشگاه استنفورد، گفت: «کشف بیش از یک نوع اکسیون ممکن است اولین شواهد تجربی از نظریه ریسمان باشد.»
